E não se pode (deve) eliminá-los?!

freitas não tem condições políticas para liderar o ps/algarve

Dezenas de e-mails e de chamadas telefónicas têm-me trazido opiniões de amigos ou de leitores do ‘Calçadão’ que, ou criticam ou condenam a opinião que publicamente assumi, ao chamar a atenção para a posição de «fragilidade» de Miguel Freitas à frente da Federação do Algarve, ou que, ao contrário, apoiam os meus argumentos.

Tamanha «tempestade» surpreendeu-me sobremaneira, tanto mais que, apesar das minhas convicções pessoais, não aderi ao Partido Socialista, porque sempre fui crítico a aspectos - não da sua doutrina mas dos procedimentos - que, amiúde, o partido tem assumido.

Não tencionava voltar à questão porque penso que esse é um problema das estruturas locais do PS e dos próprios militantes.

A verdade é que o grande derrotado nas eleições de 5 de Junho, no Algarve e no país, foi o Partido Socialista.

No Algarve, perdeu em todos os concelhos, mesmo naqueles que sempre foram considerados redutos socialistas. Perdeu cerca de 18.000 votos e, apesar de ter sido ampliado o número de deputados da região, o PS conseguiu, assim mesmo, baixar de 3 para 2 os seus deputados eleitos.

Acresce que o PS/Algarve sempre obteve melhores resultados que o PS a nível nacional e, desta vez, teve resultados inferiores aos do «país socialista».

Considerando ainda que o PS/Algarve sob a liderança de Miguel Freitas tem, sistematicamente, vindo a piorar os seus scores: nas «europeias», nas «legislativas» e nas «autárquicas» e até nas «presidenciais», é por demais evidente que Miguel Freitas não tem cumprido.

Perante isto, não seria nada estranho que os críticos da liderança de Miguel Freitas exigissem a sua demissão. Só ele, alegremente, - pelo que se testemunhou nas imagens da televisão na noite do descalabro - parecia não entender.

Ao contrário, deu o lamentável espectáculo de se «reposicionar» de imediato – e em directo -, junto dum eventual sucessor de Sócrates.

Dito isto, veja-se então o que Hélder Nunes, director do «barlavento» - tido como um tradicional «apoiante» do PS e do líder do PS/Algarve – escreveu sob o título “Miguel Freitas não tem condições políticas para liderar o PS Algarve”:

“O PS, em 2009, ganhou em 15 concelhos, enquanto nas eleições de domingo perdeu nos 16, por uma margem significativa, reflexo não só da política nacional, como do anúncio das portagens na Via do Infante, das promessas adiadas, do aumento do desemprego.

Relativamente a 2009, houve uma mudança de votos, cerca de 33 mil, que passaram da esquerda para a direita, com os comunistas a arrecadarem mais dois mil votos, o que faz com que passem a ocupar o quarto lugar a nível regional, o que lhes conferiu o direito de elegerem um deputado, coisa que já não alcançavam há 24 anos.

Com todos estes dados, também a liderança do PS/Algarve está posta em causa, já que Miguel Freitas começou a sua presidência alcançando uma vitória no Algarve que lhe permitiu eleger seis deputados, em 2009 desceu para três e, agora, em 2011, desce para dois.

O líder da Federação do PS não tem condições políticas para continuar a liderar o partido a nível regional, mas não colocou para já o seu lugar à disposição”.

De estranhar era que o tivesse feito. Freitas é dos que se agarram a uma bóia qualquer. Sem ela, não flutuam.

PS: E posto o que atrás se disse sobre a liderança do presidente da Federação, que dizer, então, dos «méritos» do líder concelhio onde o PS teve os piores resultados do pior distrito – Loulé?

E do líder da secção onde o Partido Socialista mais votos perdeu – Quarteira?